Newsletter N°6 - Juli 2018

EDITORIAL

Bulgarisches Referendum zwischen Kaperung und Mythos

Seitdem Bulgarien im Januar 2018 die rotierende Präsidentschaft des Rates der Europäischen Union übernommen hat, ist das Land zu einem stark frequentierten Ziel für EU-Beamte und ausländische Besucher geworden. Bei der Ankunft in der Hauptstadt Sofia kann ein ausländischer Besucher in diesen Tagen eine Vielzahl von Petitionen auf den Straßen bemerken und so zu dem Schluss kommen, dass Bulgarien sich von einem post-totalitären Staat in eine gute Demokratie verwandelt hat, in der die Menschen ein direktes Mitspracherecht in der Politikgestaltung haben.

Das wäre falsch.

Nationale Initiativen und Referenden sind in Bulgarien eigentlich unmöglich. Zum letzten Mal wurde dies schonungslos im Jahr 2016 bewiesen, nach dem ersten bürgergeführten Referendum. Die Petenten - der beliebte Fernsehstar Slavi Trifonov und sein Team - schlugen Änderungen im Wahlsystem vor, sowie eine deutliche Reduzierung der exorbitanten öffentlichen Subventionen für politische Parteien.

Das Referendum brachte die legitimste Entscheidung in der bulgarischen Politik seit dem Untergang des Kommunismus, trotz der Blockaden und des unehrlichen Vorgehens des politischen Establishments, aber es wurde vom Staat nicht anerkannt. Der formale Grund dafür war eine unzureichende Beteiligung, so definiert durch ein absurdes Referendumsgesetz.

In diesem Frühjahr wurden erneut nationale Referenden und neue Kampagnen zur Sammlung von Unterschriften gefordert. Petitionen werden jedoch von den Passanten auf der Straße meist ignoriert. Die Menschen wissen aus Erfahrung, dass sie die Mühe nicht wert sind.

Eingeladen von einer Gruppe von Bürgerrechtlern aus dem benachbarten Griechenland, um über die heutige Funktionsweise direkter Demokratie in meinem Land zu sprechen, musste ich etwas Positives anbieten, um dieses düstere Bild aufzuhellen. "Die gute Nachricht über die nationalen Referenden in Bulgarien ist, dass sie die Zeitlosigkeit Ihrer alten Mythen bewiesen haben", sagte ich, "es braucht einen Herkules, einen Halbgott (in unserem Fall einen Fernsehstar), um die Arbeit der Unterschriftensammlung zu bewältigen und all die furchterregenden Monster auf dem Weg zur Volksabstimmung zu töten. Und als Herkules am Ende des Weges ankommt und denkt, dass er gewonnen hat, stellt sich heraus, dass er kein siegreicher Herkules ist, sondern ein verdammter Sisyphus, der es satthat, den Felsen bergauf zu schieben und nichts zu erreichen."

Daniela Bozhinova

Vorstandsmitglied Democracy International und Vorsitzende der Bulgarian Association for the Promotion of Citizens Initiatives.